A+ A A-

Технологиями по экономике

Оцените материал
(0 голосов)

«Третья технологическая революция» может иметь весьма негативные социально-экономические результаты.

 

Человечество всегда жаждало, жаждет, и ничто не свидетельствует о том, что перестанет жаждать ускорения технического прогресса. Технологии привычно облегчают жизнь людей, избавляют от тяжелого физического и монотонного труда, позволяют творчески реализоваться. По сути, именно технологии создают более справедливое и комфортное общество, о котором всегда мечтали утописты. Но действительность и в этот раз утопила их мечты. Так, развитие промышленного производства в Англии в начале 19 века привело к безработице и обнищанию населения, к восстанию луддитов, громивших промышленные станки. В начале 21 века многие заговорили о «третьей технологической революции», которая как и всякая другая революция, призвана «перевернуть» мир. Так в какую сторону мир перевернется на этот раз?

 

Дорога благих намерений

Конечно в лучшую, заявляют оптимисты, среди которых подозрительно много представителей высокотехнологичной индустрии и связанных с ней политиков. Через электронные устройства каждый может связаться с каждым в большинстве точек земного шара. Скучный и малоквалифицированный труд людей в конвейерном производстве все больше замещается роботами. Каждый год начинают работать 200 тыс. новых промышленных роботов. То ли еще будет, когда широко внедрится 3D-печать, которая позволяет распечатывать не просто материальные предметы, а автомобили и дома. Достаточно будет просто нажать на кнопку. Этот сектор растет на 20% ежегодно. Также стремительно развиваются фантастические ИскИны — «искусственный интеллект» — программное обеспечение, замещающее не только технический персонал, но и некоторые управленческие функции.

Вопросами городского движения управляет мегакомпьютер практически без участия человека — самого слабого звена в электронном порядке

В области государственного и городского управления, на взгляд оптимистов, перспективы просто захватывающие. «Электронное правительство» в автоматизированном режиме оказывает многие виды государственных услуг в «одном окне» — прямо через монитор компьютера. Все вопросы демократично обсуждаются с населением в онлайн-режиме.

Вопросами городского движения самым совершенным способом управляет мегакомпьютер практически без участия человека — самого слабого звена в электронном порядке. Количество видеокамер и систем поиска растет в геометрической прогрессии, что заметно облегчает борьбу с преступностью. В общем, технологии принесли миру то «светлое будущее», о котором столько веков мечтало человечество.

 

Бочка дегтя

Невзирая на столь радужные перспективы нынешнего витка технологического развития, рассуждения другой категории наблюдателей утекают в пессимистическое русло. Причины для тревоги имеются. Если новые технологии позволяют выполнять задачу оперативнее и качественнее, то люди, ранее занимавшиеся этим, становятся ненужными в данном производственном процессе. Еще в марте 2014 года основатель корпорации Microsoft Билл Гейтс отметил: «С течением времени технологии сократят спрос на многие должности. Особенно это связано с отраслями, где используется неквалифицированная рабочая сила, где необходимы базовые навыки. Через 20 лет спрос на рабочую силу будет в разы ниже. Не думаю, что многие задумывались о такой перспективе».

Инновации не гарантируют создания новых рабочих мест. На рынке труда становится все меньше возможностей для людей без каких-либо специфических навыков и знаний

Не отстает в своих опасениях и бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс. «На глобальном рынке труда становится все меньше возможностей для обычных людей без каких-либо специфических навыков и знаний. На мой взгляд, это один из самых серьезных вызовов для капитализма. Необходимо осознать, что инновации не гарантируют создания новых рабочих мест. Нет гарантий, что в будущем будут рабочие места для всех людей с приемлемой оплатой труда благодаря развитию технологий». А известный своими зловещими «кризисными» пророчествами Нуриэль Рубини уже прямо «бьет в набат». «Мощные силы, появившиеся благодаря новейшим технологиям, сметают на своем пути рабочие места в других секторах экономики. Совсем скоро жертвами технологической волны станут работники здравоохранения, торговли, образования, транспорта, финансов, недвижимости и даже члены правительства», — считает он.

Технологии в качестве пугала — явление не новое и имеет под собой определенные основания

Технологии в качестве пугала тоже явление не новое и имеют под собой определенные основания. Вспомнить тех же луддитов. Да и распространение европейских промышленных товаров, бывало, катастрофически сказывалось на странах с доиндустриальной экономикой. Яркий пример — принуждение европейцами императорского Китая к «свободной торговле» с ними. По сути, это разрушило китайское ремесленное производство и привело к китайской революции. Тем не менее, невозможно отрицать, что развитие технологий влечет за собой и социальный прогресс. Новый технологический виток, как и обычно, повлечет за собой новые возможности и новые вызовы. Блага для одних, угрозы для других — в зависимости от того, кто как им сумеет воспользоваться или адаптироваться. Однако что будет превалировать в современных геоэкономических условиях, можно попробовать оценить. Хотя бы приблизительно.

 

Социальный расклад

Мировая экономика все еще определяется координатами, заложенными глобальным кризисом 2008 года. Докризисная занятость так и не восстановилась. По оценкам МОТ, для того, чтобы компенсировать рабочие места, потерянные во время кризиса, необходимо к 2019 году создать дополнительно 280 млн. рабочих мест. Международная организация труда ради увеличения рабочих мест даже предложила своим членам перейти на четырехдневную рабочую неделю. Недавно МОТ, ОЭСР и ВБ выступили с докладом, что ведущие мировые экономики «все еще не в состоянии обеспечить достаточное количество рабочих мест». О качестве рабочих мест говорить тоже достаточно сложно. Спрос на рабочие места больше, чем их предложение. В этих условиях «люди, вышедшие на рынок труда, все чаще находят только краткосрочные или временные контракты. Зачастую они вынуждены брать неофициальную работу или эмигрировать в ее поисках».

Естественно, все это сказывается на уровне доходов населения. В последние десятилетия получаемая рабочими доля прибыли по всему миру сократилась с 64 до 59%. Если в докризисные 2006-2007 годы рост среднемесячной реальной зарплаты в мире составлял 3%, то в 2013 году — всего 2% относительно уровня предыдущего года. Отмечалось снижение темпов роста. То есть доходы работающего населения особенно не растут в результате посткризисного восстановления. Чего нельзя сказать о доходах инвесторов. В исследовании ВЭФ неравенство доходов вышло на первое место как основной риск в 2015 году, опередив проблему безработицыФондовые рынки чувствуют себя прекрасно. Американские индексы рынка бьют один исторический рекорд за другим. К этому «ралли» присоединился уже и китайский фондовый рынок. Несмотря на вялый экономический рост, инвесторы, особенно крупные, приумножают свои капиталы. Так, число миллиардеров в мире в 2014 году увеличилось на рекордный показатель — 7%. На фоне такой динамики все чаще звучат опасения по поводу чрезмерного углубления имущественного неравенства. По данным Oxfam, в следующем году 1% самых богатых людей аккумулирует в своих руках больше богатства, чем остальные 99% жителей планеты. Видимо, поэтому неравенство доходов вышло на первое место в исследовании ВЭФ этого года как основной риск в 2015 году, опередив проблему безработицы.

 

Затухающий рост

Во многих публикациях, посвященных последствиям кризиса, подчеркивается, что кризис нанес сильнейший урон среднему классу, который сократился за счет перехода значительной доли своей нижней части в группу с ограниченными доходами населения. Вышеописанная ситуация с занятостью, оплатой труда и имущественным неравенством ведет к тому, что средний класс в развитых странах не только не восстанавливается, а продолжает сокращаться.

Искусственные монетарные меры в отсутствии достаточного уровня реального спроса со стороны населения не дают эффекта

При этом надо иметь в виду, что устойчивый экономический рост в предкризисный период был обусловлен в первую очередь значительным расширением среднего класса. Переход из групп с низким уровнем доходов в группы со средним уровнем доходов сопровождается значительным ростом потребительской активности населения. От качественного питания и расширения гардероба до автомобилей и частных домовладений. А потребительский спрос стимулирует и инвестиционный в расширение производства. Спрос же более богатых групп населения, у которых все это уже есть, имеет более специфический характер. Он не имеет ярко выраженного мультипликативного эффекта на экономику.

С момента кризиса мировая экономика не восстановила необходимый для ее устойчивого, динамичного развития совокупный спрос. Эту проблему развитые страны пытаются решить путем стимулирования деловой активности бизнеса через политику количественного смягчения и понижения процентных ставок. Прогнозы предрекают, что к прежним темпам роста мировая экономика уже не вернется В последние два года США за счет подобной политики удалось обеспечить достаточно приемлемые темпы экономического роста. Сейчас эту политику активно проводит и Европейский центральный банк. Этим же занимаются и в Японии. Процентные ставки уже практически на нуле и понижать дальше некуда. Однако особого эффекта все это не приносит, и экономисты дружно заговорили о «глобальной дефляции». Дефляция, снижающая цены, в свою очередь, дестимулирует бизнес-активность. То есть искусственные монетарные меры в отсутствии достаточного уровня реального спроса со стороны населения практически не дают эффекта. Весьма показательно в этом плане то, что доминирующие прогнозы предрекают весьма слабый мировой рост в обозримой перспективе — они резюмируют, что к прежним темпам роста мировая экономика уже не вернется.

 

Технологическая токсичность

На сегодняшнем «сомнабулическом» состоянии мировой экономики несколько сказывается и распространение нынешней технологической «волны». Технологии дешевеют, и бизнесу выгоднее сокращать работников, что не способствует решению имеющихся проблем в области труда и заработной платы. Тем самым сдерживается и потребительский спрос. Что же будет в результате еще более широкого внедрения разрабатываемых ныне технологий?

Внедряемые сейчас технологии снижают экономическую потребность не только в низкоквалифицированной рабочей силе, но и в квалифицированных рабочих и в технических работниках, то есть в значительной части среднего класса. Удешевление новых технологий, замещающих рабочие места, не стимулирует широкого создания новых рабочих мест с достаточно высоким уровнем оплаты труда. А добиться высокой квалификации при ограниченных доходах становится все сложнее для большей части населения, так как затраты на образование растут. Аналитики уже пророчат кризис на рынке образовательных кредитов в США, так как заработной платы после получения работы не хватает для того, чтобы расплатиться по займам, взятым для получения образования. Невыплаты по этим кредитам приближаются к критическому уровню.

Прогнозируется, что развитие технологий разделит общество на два класса — те, кто сможет получить образование и необходимые навыки, чтобы осваивать и разрабатывать новые технологии, и те, кто не сможет. Ввиду достаточно ограниченного числа высококвалифицированных по новым меркам рабочих мест вторые будут составлять подавляющее большинство, доходы которого могут упасть. Развитие технологий разделит общество на два класса — те, кто сможет получить образование, и те, кто не сможет Трудно ожидать особого роста потребительского спроса при подобной конфигурации ситуации. Скорее, можно предположить его длительную стагнацию или сокращение. Это будет подавлять в свою очередь инвестиционную активность бизнеса в развитие реального производства. Инвесторам остается вкладываться либо в спекулятивные игры на финансовых рынках, либо в стартапы. Один кризис на рынке информационных технологий уже был на стыке тысячелетий.А сейчас аналитики активно заговорили о новом «пузыре» высокотехнологичных компаний США, который также может завершиться достаточно серьезным кризисом.

Чтобы новые технологии способствовали развитию мировой экономики, структура спроса — потребительского, инвестиционного, государственного, финансового — должна быть достаточно сбалансирована для того, чтобы их безболезненно воспринять и адаптировать. В настоящий момент дело обстоит далеко не так. Потребительский спрос «хромает», а новые технологии могут его еще больше сократить. Инвестиционный спрос реальной экономики повторяет синусоиду потребительского спроса. Спрос финансового сектора на этом фоне принимает все черты спекулятивного. А к государственному спросу в западных экономиках отношение всегда очень осторожное, если не сказать негативное.

 

Развивающийся колорит

Все вышесказанное большей частью относится к развитым экономикам. В успешно развивающихся странах до сих пор продолжается повышение уровня жизни и рост среднего класса. Хотя их темпы снижаются, тем не менее, по мере освоения новых технологий последствия внедрения последних могут затронуть и развивающиеся страны. Так, Китай стремительно расширяет использование промышленных роботов, высвобождающих дешевую рабочую силу на конвейерах. Индия, темпы экономического роста которой продолжают расти, уже давно расширяет аутсорсинг высокотехнологичных услуг для западных клиентов за счет более дешевой рабочей силы. И благодаря накопленному в этом направлении потенциалу — кадрам, бизнес-связям, страна сможет легче нейтрализовать возможные негативные тенденции.

По оценкам МОТ, чтобы компенсировать рабочие места, потерянные во время кризиса, необходимо к 2019 году создать дополнительно 280 млн. рабочих мест

Во многих развивающихся странах присутствует еще один фактор, который позволит в значительной степени смягчить возможные риски социально-экономических последствий нового технологического наступления. Это так называемая «дирижистская экономика» с более значительной ролью государства в экономике, чем в развитых странах, включая и государственное перераспределение финансовых ресурсов. Дирижистская экономика позволяет легче проводить промышленную политику, направленную на усиление конкурентных преимуществ в меняющейся геоэкономической среде.

В ракурсе всех вышеописанных экономических и социальных тенденций весьма интересна инициатива Китая по созданию Азиатского банка инфраструктурных инвестиций. Накопив едва ли не ведущий в мире потенциал в области инфраструктурного строительства, в преддверии возможного спада спроса на традиционный китайский экспорт, Китай создает международный банк, деятельность которого заведомо будет создавать спрос на возможности китайской экономики.

Для того, чтобы смягчить негативные последствия «третьей технологической революции», необходима превентивная правительственная политика

Однако для многих развивающихся стран, особенно полагающихся на «невидимую руку рынка», последствия технологических вызовов могут быть весьма серьезными. Малоквалифицированная дешевая сила, ради которой западные корпорации переносили производства в подобные страны, станет менее востребована в мировых бизнес-процессах, а размещать более высокотехнологические производства в таких странах будет не выгодно из-за низкого качества рабочей силы.

В заключение стоит отметить, что все экономисты и эксперты в области развития согласны в одном. Для того, чтобы смягчить негативные последствия «третьей технологической революции», необходима превентивная правительственная политика по созданию новых, более производительных рабочих мест и подготовке и переподготовке кадров к работе в меняющихся условиях. Но столь же откровенно они признают то, что правительства (имея в виду в первую очередь западные правительства) не стремятся этим заниматься. Так что новая «технологическая революция» может оказаться далеко не безоблачной для большинства стран мира.

Виктор Абатуров{/akeebasubs}

 

Архив номеров за 2015 год

Задайте вопрос эксперту

Воспользуйтесь возможностью задать вопрос экспертам, выбрав в списке ниже интересующую вас тему. Ответы на наиболее интересные вопросы появятся на страницах журнала "Экономическое обозрение".
Неверный ввод
Неверный ввод

Подписка

Уважаемые читатели!

Не забудьте оформить подписку на наш журнал на 2017 год.

Подписаться на журнал можно с любого очередного месяца во всех почтовых отделениях Узбекистана.

Оформить подписку можно также через редакцию, оплатив счет.

Наши подписные индексы:
- для индивидуальных подписчиков - 957;
- для предприятий и организаций - 958.

Журнал выходит 12 раз в год.

Цитатник "ЭО"

"Можно производить всё, чтобы не зависеть от импорта продовольствия. Но выгоднее возделывать то, что лучше растет и лучше продается".
ЭО, №6, 2013 г.
Review.uz 2014 - 2017. Все права защищены.
Перепечатка материалов допускается только при наличии активной ссылки на портал.