A+ A A-

Как взыскать долг, если нет письменного договора?

  • Автор  Елена ермохина
Оцените материал
(1 Голосовать)

Современные предприниматели в условиях острого дефицита времени, откладывая заключение письменных договоров на потом, начинают исполнять устные договоренности. Но может сложиться и другая ситуация — отсутствие в договоре всех существенных условий или подписи уполномоченного лица. Все рассмотренные ситуации могут привести к признанию договора незаключенным, т.е. к его фактическому отсутствию. Однако при определенных обстоятельствах договоры с перечисленными пороками все же можно считать заключенными, обратившись в суд.

Устная vs Письменная

 Рассмотрим случаи, когда договор все-таки можно считать действительным (заключенным) в отсутствие единого письменного документа либо при его наличии, но с юридическими пороками.

Для начала напомним условия, при которых договор будет считаться заключенным (часть 1 ст. 364, часть 3 ст. 102 ГК):

- стороны при заключении соблюли установленную законом форму;

- стороны определили существенные условия;

- договор соответствует истинной воле сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 ГК сделки с участием юридических лиц должны совершаться письменно.

Письменная форма не всегда означает, что это должен быть именно

единый документ, подписанный обеими сторонами. К простой письменной

форме закон приравнивает и другие способы заключения договоров

Письменная форма не всегда означает, что это должен быть именно единый документ, подписанный обеими сторонами. К простой ¬письменной форме закон приравнивает и другие способы заключения договоров:

- обмен взаимосвязанными письменными документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи (ч. 4 ст. 366 ГК);

- подписание протокола о результатах проведения торгов, когда их целью было именно заключение договора, а не право на такое заключение (ч. 9 ст. 380 ГК);

- совершение лицом, получившим оферту, конклюдентных действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе по отгрузке товара, предоставлению услуг, уплате денежной суммы и т.д. (ч. 3 ст. 370 ГК);

- выдачу документа, необходимого для того, чтобы письменная форма договора считалась соблюденной. Например, для договора хранения таким документом может быть сохранная расписка или иной документ, подписанный хранителем (ч. 1 ст. 877 ГК);

- направление акцепта на оферту, размещенную в сети Интернет.

Если письменная форма сделки не соблюдена, то стороны по общему правилу лишаются права, в случае спора в подтверждение ее условий, ссылаться на свидетельские показания. Вместе с тем, они могут приводить письменные и другие доказательства (ст. 109 ГК). Например, заключение договора может быть подтверждено товарными накладными.

В случаях, указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора. Это относится, например, к следующим договорам: залога (ст. 271 ГК); продажи недвижимости (ст. 480 ГК); продажи предприятия (ст. 490 ГК); аренды зданий и сооружений (ст. 574 ГК); аренды предприятия (ст. 580 ГК); доверительного управления недвижимостью (ст. 854 ГК); кредита (ст. 745 ГК); продажи недвижимости (ст. 480 ГК); доверительного управления (ст. 854 ГК); страхования (ст. 927 ГК); банковского счета (ст. 774 ГК).

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой,

в подлежащих случаях, форме достигнуто соглашение по всем

существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законодательстве как существенные

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента такой регистрации. К подобным договорам относятся, например, продажа предприятия, аренда зданий или сооружений на срок не менее одного года, аренда предприятия и т.д.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой, в подлежащих случаях, форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законодательстве как существенные.

Например, для договора возмездного оказания услуг существенными являются условия о предмете и цене. Если в нем не указаны определенные действия (или деятельность) исполнителя, то договор не может считаться заключенным.

Существенные условия договора не обязательно должны содержаться в едином документе. Так, отсутствующее в договоре условие о сроке может быть установлено на основании иных документов (например, графика производства работ).

Чтобы было без сучка и задоринки

Теперь вернемся к самой проблеме, которую мы себе определили в начале статьи. По разным причинам (обычно из-за сжатых сроков) стороны часто договариваются устно, после чего происходит исполнение. Например, поставщик сразу поставляет товар или направляет покупателю счет на оплату. При отсутствии каких-либо подтверждающих документов (например, проекта договора или оплаченного счета) суд, скорее всего, сочтет договор незаключенным. Во втором случае направление счета может считаться офертой — предложением заключить договор. И, чтобы договор считался заключенным, оферта должна быть акцептована.

Так, счет на оплату может быть признан офертой, если из него следует предложение потенциальному заказчику оплатить работы (услуги) по цене, указанной в счете. При этом счет должен содержать существенные условия договора поставки (полное наименование и количество поставляемых товаров, срок поставки), срок оплаты и подпись уполномоченного лица. Хорошо, если отправке счета предшествовал обмен документами, в совокупности с которыми оплата счета будет свидетельствовать о том, что стороны пришли к соглашению обо всех существенных условиях. Соответственно, оплата счета заказчиком должна расцениваться как акцепт. Тогда договор будет считаться заключенным на условиях, указанных в счете на оплату, а письменная форма договора — соблюденной, несмотря на отсутствие документа под названием «договор».

Если договоренность сторон нигде не зафиксирована, суды вправе

не принимать к рассмотрению в качестве доказательств электронные документы

Решая вопрос о заключенности договора, суды исследуют, в том числе, и электронную переписку между контрагентами.

В качестве доказательств суды принимают электронную переписку и документы, заверенные электронной подписью, если между сторонами существует соглашение по данному условию (отдельным документом или пунктом договора). Если договоренность сторон нигде не зафиксирована, суды вправе не принимать к рассмотрению в качестве доказательств электронные документы.

Вопрос о незаключенности договора по мотиву несогласованности существенных условий можно обсуждать только до начала исполнения. Ведь незаключенность договора (например, неопределенность условия о предмете поставки) влечет невозможность исполнения (не ясно, что именно нужно поставить). Поэтому фактически исполненный сторонами договор признать незаключенным невозможно. Одобрение или начало исполнения договора (подписание актов приемки-передачи, отгрузочных документов, доверенностей на получение товара, документов об оплате и других бумаг, восполняющих недостаток конкретизации существенных условий), а также начало встречного исполнения могут свидетельствовать о наличии договорных отношений.

Так, предмет договора определяется для того, чтобы в отношениях сторон не было неопределенности. Если же договор исполнен, то такая неопределенность отсутствует. Примерно то же самое происходит и с договором подряда. Если до приемки результатов работ у сторон не возникало споров по поводу отсутствия в нем существенных условий (в частности, не было претензий или отказов от принятия исполнения), то считается, что между сторонами сложились договорные отношения. А раз так, то и правовые основания для признания договора незаключенным отсутствуют.

Не прошляпить взыскание

Исполнение сторонами обязательств при отсутствии фактических договорных отношений влечет возникновение между сторонами обязательств вследствие неосновательного обогащения.

Даже если исполнение второй стороной не предоставлено и суд признает договор незаключенным, это вовсе не означает, что стоимость товара (выполненных работ, оказанных услуг) взыскать нельзя. Ведь при рассмотрении спора суд учитывает все обстоятельства дела.

В этом случае подаются иски о взыскании неосновательного обогащения. Если имущество получено вне законного или договорного основания, существует факт и подсчитан размер обогащения, то суды в большинстве случаев удовлетворяют такие требования.

Допустим, стороны не заключили договор (или он был признан судом незаключенным), проект договора ни одной стороной не направлялся. Подрядчик выполнил работы по устной договоренности. В такой ситуации шансы взыскать задолженность высоки, если имеются подписанные обеими сторонами акты выполненных работ  и (или) справка о стоимости работ и затрат. Причем, имея хотя бы один из этих документов, уже можно доказывать фактическое выполнение работ.

Если между сторонами вообще не происходил обмен какими-либо документами, взыскать стоимость работ будет практически невозможно. Но такое случается крайне редко, ведь заказчики составляют дефектные акты, а подрядчики — смету к ним.

Предположим, заказчик получил уведомление об окончании выполнения работ (или этапа), но не явился на приемку или не подписал акты (или они подписаны неуполномоченным лицом — прорабом, исполнительным директором, не имеющими доверенности и т.п.). Об этом делается отметка на акте, после чего его второй экземпляр отправляется ценным письмом с описью вложения и уведомлением о подписании акта в одностороннем порядке. Законодательство позволяет взыскивать долги на основании такого акта. Поэтому чем раньше документы будут направлены заказчику, тем раньше у него возникнет обязательство по оплате и тем больше штрафных санкций «набежит» в пользу подрядчика.

Главное — иметь доказательства факта выполнения работ, их стоимости и объема. Выполнение работ может быть подтверждено претензией ответчика и перепиской сторон.

Акт приемки может быть не подписан ответчиком в связи с некачественным выполнением работ. Но заключение экспертизы об объемах и стоимости некачественно выполненных работ станет доказательством фактических подрядных отношений.

Таким образом, суды могут признать договор заключенным исходя из конкретных обстоятельств и их оценки. Они учитывают всю совокупность доказательств, подтверждающих волю сторон на заключение договора и факт его исполнения. Но одного электронного письма будет, пожалуй, недостаточно. Придется поднимать деловую переписку, передаточные акты, счета, платежные поручения, акты сверок, устанавливать фактические действия сторон.

 

Елена Ермохина

 

Review.uz 2014 - 2017. Все права защищены.
Перепечатка материалов допускается только при наличии активной ссылки на портал.