A+ A A-

Банки в угрозе до начисления

  • Автор  Камила Каримова
Оцените материал
(1 Голосовать)
Банки в угрозе до начисления Банки в угрозе до начисления

С этого года действуют изменения, внесенные в законодательство в части обложения налогом процентов, полученных/не полученных при выдаче займов. В частности, в части 4 и 5 (№ ЗРУз-417 от 27.12.2016 г.) статьи 135 Налогового кодекса Республики Узбекистан внесены дополнения разъяснительного характера, где сказано следующее.

«При получении займа (финансовой помощи на возвратной основе) без обязательства выплаты процентного дохода заимодавцу доход заемщика определяется исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Республики Узбекистан на дату получения займа (финансовой помощи на возвратной основе). Аналогичный порядок определения дохода применяется в отношении займов (финансовой помощи на возвратной основе), предоставленных с условием выплаты процентов, ставка которых ниже ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Республики Узбекистан на дату получения займа (финансовой помощи на возвратной основе). Положения части четвертой настоящей статьи не распространяются на кредиты, выданные кредитными организациями, займы (ссуды), предоставляемые по решениям Президента Республики Узбекистан, Кабинета Министров Республики Узбекистан, а также нерезидентами Республики Узбекистан».

Существует риск для коммерческих банков доначисления налоговых обязательств, причем за пятилетний период, предшествующий возможной проверке

Естественно, свободный оборотный капитал — большая редкость. Ведь деньги — активы, а активы должны работать и приносить прибыль. Это аксиома, и с этим никто не поспорит. Вероятно, они и работают, только государство, возможно, недополучает причитающееся ему с полученной прибыли. Устранить недосказанность в этом вопросе, а заодно и фискальный казус, и призвано нововведение в статью 135 НК РУз, тем более, что сам Налоговый кодекс не отменяет нормы Гражданского кодекса о беспроцентном займе, а лишь корректирует ее в целях налогообложения. Кредитование — один из основных видов деятельности банков, а банковская деятельность лицензируется Центральным банком и находится под давлением множества нормативных документов и строгим контролем. Это и дало основание законодательно освободить банки от возможных перерасчетов недополученного дохода при выдаче кредитов по ставкам ниже ставки рефинансирования ЦБ.

Но в банковском деле существует такой нюанс, как поддержка ликвидности филиала, что на практике выливается в передачу ресурсов из Центрального офиса, часто по заниженным ставкам, своим отделениям и филиалам. Фактически происходит выдача займов на возвратной основе, но внутри одной  корпорации. И это маленькое уточнение может существенно изменить смысловую нагрузку понятия «заём»  в контексте статьи 135 Налогового кодекса. Без этой поправки существует риск для коммерческих банков доначисления налоговых обязательств, причем за пятилетний период, предшествующий возможной проверке.

Чтобы уйти в будущем от неприятных последствий, банкам, по моему мнению, уже сегодня следует как минимум обратиться в Министерство финансов Республики Узбекистан с целью получения разъяснений, касающихся размещенных депозитов (ресурсов) на условиях пониженных ставок на счетах своих филиалов. Данное разъяснение необходимо, дабы избежать разночтений или неоднозначной трактовки нормативного акта в будущем работниками налоговых органов, а в идеале коммерческие банки должны ходатайствовать о внесении важного дополнения в Налоговый кодекс РУз.

Review.uz 2014 - 2017. Все права защищены.
Перепечатка материалов допускается только при наличии активной ссылки на портал.